Beta is not the end; it’s the beginning of the journey to perfection.
Fremmødte:
Thorbjørn Vang Søndergaard (Vejle Kommune), Niels Jørgen Poulsen (Kredsløb), Kenneth Kallehauge (LIFA Digital), Aimée Ena Pedersen (Vordingborg Kommune), Andrew Simmons (Københavns Kommune) og Mads Borggaard (Lemvig Kommune). Mødet den 17. oktober 2025 i regi af LIFA Digital BetagruppenMødet blev åbnet af Sik Elliot Sikandar Olander Justesen, som bød velkommen og udtrykte spænding over fremmødet midt i efterårsferien. Deltagerne inkluderede bl.a. Niels Jørgen Poulsen, Mads Borggaard, Thorbjørn Vang Søndergaard, Kenneth Kallehauge, Aimée Ena Pedersen og Andrew Simmons. Kenneth blev introduceret som ny kollega med fokus på forsyningsområdet, og der blev lagt op til, at han skulle præsentere sig og senere bidrage med et oplæg. Sik forklarede, at han har overtaget rollen som facilitator af de såkaldte “Tirsdags Talks” fra Birgitte, som nu er hos Middelfart Kommune. Formatet er et uformelt webinar, hvor deltagerne deler erfaringer og diskuterer aktuelle emner. Sik ønsker at forbedre tilmeldingsprocessen ved at sende kalenderinvitationer fremfor blot links, så møderne lettere kan prioriteres. Et centralt tema i mødet var integrationen med LOIS-databasen og de udfordringer, der opstår i forbindelse med manglende standardisering. Thorbjørn beskrev, hvordan Vejle Kommune har udviklet egne views på LOIS-databasen for at undgå afhængighed af LIFA Digital s E&M-konverter. Han fremhævede, at flere kommuner har løst integrationen forskelligt, hvilket skaber fragmentering og kompleksitet. Sik udtrykte overraskelse over, at leverandørerne ikke har en standardiseret tilgang, og foreslog, at LIFA Digital kunne tage ansvar for at udvikle et fælles mellemlag, som kunne lette integrationen og sikre ensartet adgang til data. Der blev talt om behovet for en ny GitHub-platform, hvor views og scripts kan deles mellem kommuner og forsyninger. Sik understregede, at platformen skal være fælles og ikke ejes af én afdeling, for at sikre samarbejde og videndeling. Han beskrev to modeller fra Cognito-regi: enten at leverandører leverer views, som LIFA Digital distribuerer, eller at LIFA Digital selv udvikler business-tabeller til specifikke formål. Aimée bidrog med en kritisk refleksion over, at kunderne selv skal finde løsninger og tilpasse data, hvilket hun mener burde være leverandørens ansvar. Hun sammenlignede det med at købe en liter mælk og forvente, at der er mælk i kartonen. Hun efterlyste en mere færdig løsning fra LIFA og foreslog, at man burde kunne modtage data i en form, der kræver minimal bearbejdning. Hun nævnte også, at der er stor variation i løsningerne blandt WebGIS-leverandører, og at det skaber unødvendig kompleksitet. Andrew Simmons efterspurgte en oversigt over eksisterende views og foreslog, at man burde kunne få en hurtig “headstart” i arbejdet med LOIS-data. Han pointerede, at der burde være en form for standardiseret view, som kunne anvendes bredt i kommunerne. Mads Borggaard beskrev, hvordan han arbejder med LOIS-data ved at trække dem ud og bearbejde dem i en staging-database, for at undgå at påvirke den originale database. Han understregede vigtigheden af at holde egne scripts adskilt fra LIFA Digitals database, især af hensyn til ansvar og stabilitet. Han nævnte også, at han bruger UUID’er fremfor KVHX-nøgler, da de er mere stabile og hurtigere at arbejde med. Thorbjørn og Niels Jørgen delte erfaringer fra forsyningsområdet, herunder selskabsdannelse i affaldssektoren. Thorbjørn foreslog, at LIFA Digital kunne udvikle en “kom godt i gang”-pakke til nye forsyningsselskaber, som står over for at skulle etablere egne dataløsninger. Kenneth udtrykte interesse for at følge op med Thorbjørn og Niels Jørgen for at forstå behovene bedre og udvikle relevante løsninger. Der blev også diskuteret GDPR og adgang til CPR-numre. Niels forklarede, at forsyningsselskaber ikke har automatisk adgang til CPR-data, men kan få dem via samtykke. Han beskrev, hvordan kredsløb håndterer ejerskifter automatisk via data fra Cognito, men at CPR-numre stadig kræver særskilt behandling. Mod slutningen af mødet blev der talt om behovet for at dele løsninger på aktuelle opgaver som sikringsrum, kommunalvalg og grøn trepart. Sik opfordrede til, at kommunerne samarbejder om at løse fælles opgaver, fremfor at hver kommune udvikler sin egen løsning. Han understregede, at nogle løsninger kan være midlertidige, mens andre kan blive blivende, og at det er vigtigt at kunne skelne mellem disse. Mødet blev rundet af med en opsummering af næste Tirsdags Talk, som afholdes den 28. oktober kl. 10–11. Sik takkede deltagerne for deres engagement og understregede, at mødet havde givet gode input til kommende diskussioner. |
| Temaer fra mødet fredag d. 17. oktober1. Tirsdags Talks og mødeformat
2. Integration og datatilgængelighed i LOIS
3. Github som fælles platform
4. Forsyningssektoren og selskabsdannelse
5. Databehov og GDPR
6. Fælles løsninger og inspiration
|